El otro día Jorge criticó este mismo libro del que voy a hablar ahora. Como en este blog escribimos varias personas, pueden ir apareciendo distintas críticas de un mismo título, según los diferentes puntos de vista de cada colaborador, dando así visión más amplia. Comienzo con mi crítica:
Crítica
Un mundo sin fin – Ken Follett
5.500 páginas…no perdón, me lo pareció, 1.136 páginas
Tiempo de lectura: dos meses, pero gracias a las ganas que tenía de acabármelo
ISBN: 9788401337178
Buen título. Realmente parece que no tiene fin. Una vez que se acaba piensas que Ken Follett se cachondeó al elegirlo. 1.136 páginas y 30 € gastados en un libro que se podía haber escrito en la tercera parte de lo que ocupa.
El gran problema de este libro es su predecesor, uno no puede evitar esperar que sea como el anterior, Los Pilares de la Tierra. Ya se sabe que es difícil que las segundas partes sean tan buenas como las primeras, pero al leer Un mundo sin fin se me planteó una duda: ¿cuál de los 2 no está escrito por Ken Follett? Porque parece un libro de estos que hay por doquier ahora en las librerias tipo La catedral del Mar y similares, que son copias de otros que en su día tuvieron éxito como es el caso de Los Pilares. Si no existiera el primero no dejaría de ser un libro malucho más al uso, pero es la segunda parte de un libro mítico y escrito por uno de los grandes, lo que hace que su fracaso sea estrepitoso.
El trasfondo de la historia es bueno, Caris la protagonista, una mujer adelantada en su tiempo que no se conforma con que le toca vivir según su época, y Merthin, su amado, hombre paciente donde los haya…
El libro empieza más o menos bien, pero la historia va avanzando y se convierte en un entrelazado de hechos que ocurren entorno a la relación de los 2 protagonistas, que básicamente es todo el rato lo mismo…En mi opinión, Caris acaba siendo una petarda y Merthin un personaje aburrido, que da más pena que otra cosa.
El argumento es reiterativo. Y uno de los grandes defectos es el personaje de Ralph, que es el malo malísimo. Simplemente es malvado porque sí, sin lógica ni complejidad, es un bestia sin emociones que aparece cuando la historia necesita un giro trágico. Sus apariciones son predecibles.
Otro gran defecto: para dar emoción, el autor crea innumerables problemas que están presentes durante años y años y páginas y páginas, y que de repente necesita solucionar para cambiar la historia, se saca unos parches de la manga cogidos por los pelos que dan ganas de cerrar el libro y no cogerlo más. Y otra cosa, la descripción de uno de los momentos más esperado del libro, aquello por lo que aguanté horas de insufrible lectura, brilla por su ausencia, muchas gracias al señor que escribió el libro.
No tiene la misma intensidad que Los Pilares, no se empatiza con los personajes y es excesivamente largo. La historia avanza pero realmente ocurre lo mismo todo el rato. Es una pena leer un libro deseando que se acabe ya. Si fuera un libro nacido de nuevas, sería igual de malo, pero por lo menos no hubiera decepcionado tanto.
Estoy totalmente de acuerdo con tu crítica. Los anteriores libros de Ken Follett que he leido tienen puntos en común que hacen que identifiques a su autor. Cuando escribió este libro lo hizo con total desgana, no hay una parte que te recuerde al ken Follett de sus anteriores novelas, ni muchísimo menos al que escribió Los pilares de la tierra.
Me uno a los anti-fans de Un mundo sin fin, como el libro. Me costó leerlo unos 8 meses porque no tenía ni ganas, pero como fue un regalo hice el esfuerzo de terminármelo. Para mi ha sido la gran decepción después de esperarlo con tanta ilusión, ya que la primera parte la devoré en tan sólo unos días. Ruego encarecidamente porque no se saquen una tercera parte de la manga…
Personalmente no lo lei, pero siemrpe comentamos nuestras lecturas con un amiga, incluso es comun pasarnos libros la una a la otra y este en especial fue el recomendado como “No se te ocurra leerlo, es pesado y me esta costando una vida terminarlo”
Yo también lo he leido y me pareció muy malo.
jajaja. Es curioso, yo también hice un comentario del libro en mi blog y casi es una calcamonía del tuyo. ¡Que tomadura de pelo lo de los 30 euros!, en fin la próxima vez habrá que esperarse antes de adquiri un libro que se espera y que tiene ese precio.
Más de lo mismo, sólo que peor. Totalmente prescincible
Perfecta descripción del libro. Siempre opiné que a los pilares, le sobraban páginas y desgracias, y le faltaba desenlace, pero el caso de Un mundo sin fin, sobra la mitad del libro, me faltan para terminarlo 100 páginas y de verdad que no puedo, lo voy a terminar por amor propio, pero me tiene agotada, vamos un coñazo, con buenos buenisimos rayando lo memo, y malos malísimos totalmente predecibles, y supongo que pasará como en los pilares, 1100 páginas sucediendo cosas, y 50 páginas para el desenlace, con la cual la mitad se quedan sin solución.
Hola! la verdad es que no estoy nada de acuerdo con tu crítica. Este libro me encantó, la verdad, y mucho más que Los Pilares. Tardé en leerme el libro poco menos de dos semanas. No estoy diciendo con esto que no tengas razón, porque en algunos puntos te la doy pero, este libro tiene un gran trasfondo que no se ve a simple vista. Sinceramente, creo que es una reminiscencia de Los Pilares, los personajes se asemejan bastante y la trama es prácticamente la misma.
Yo creo que más que un argumento aventurero, esta novela histórica es una visión de la época y como es devastada por la Peste Negra.
Si no os gustan las novelas históricas no sé para que empezáis a leeroslas.
Me gustan las novelas históricas, pero las buenas. Te recomiendo Los milagros del vino.
@Saighel
Siento si mi comentario ha sido un poco destructivo, pero es lo que pienso. Me lo leeré, gracias.
Esta novela me gustó mucho, no tanto como la primera parte pero no me pareció, ni mucho menos, aburrida. Le encuentro algunos fallos, como la repetitiva historia de amor de Caris i Merthin.
La relación entre Gwenda y Wulfric acaba siendo irreal, haciéndome sentir lástima por el muchaco que se casa con una mujer que no quiere verdaderamente. En el desenlace da a entender que finalmente ama a su esposa, pero me parece inverosímil teniendo en cuenta la pasión de Wulfric hacia Annet.
Pero para mí, la obra de Ken Follet tiene mucho mérito ya que no todos los actuales escritores de renombre son capaces de relacionar tan bien una trama tan larga y a la vez enganchar al lector, transformando el extenso grosor del libro en uno fácil y “rápido” de leer. Lo pongo entre comillas porque lógicamente 1.260 páginas(en catalán)no se leen en tres días.
Yo sí he leído LOS MILAGROS DEL VINO, y me ha parecido fascinante, gracias a la recomendación de Saighel que encontré aquí. Es una novela maravillosa de Sánchez Adalid, que te lleva de la mano al siglo I y ves, como si allí estuvieras, el inicio del Cristianismo en un mundo puramente griego. Ahora la recomiendo a todo el mundo.
Maravillosa novela LOS MILAGROS DEL VINO, GRACIAS POR ESTA RECOMENDACIÓN QUE ME HIZO DESCUBRIRLA. ¡Mil gracias, Saighel!
Hola, que bien que te lo hayas leído y que te haya gustado! Pronto colgaré la crítica a ver si se anima más gente. Un saludo.
yo personalmente recomiendo su lectura a todas las personas que les gusten los personajes complejos y ricos en matices de todo tipo , no estoy nada de acuerdo con la critica me parece simple, rancia y que no se ajusta en nada a la realidad, de echo dudo mucho que su autor le prestara la atención suficiente para evaluarlo correctamente , ya sabemos como funcionan algunas criticas y algunos críticos…… en definitiva un libro muy recomendable y para mi gusto mejor que los pilares
No he entendido, Javier. ¿A qué te refieres con “ya sabemos como funcionan algunas criticas y algunos críticos…”?
“Un mundo sin fin” es de “Qué Folletín”. Libro malo. Son continuas las maniobras rastreras del autor para seguir engatusando al lector, y aun así resulta pesado y soporífero. Carga las tintas con pasajes violentos, eróticos, asqueantes…, los personajes se duplican en un sinsentido absurdo.
Nada de nada.
No lo recomiendo para ningún lector.