El fuego – Katherine Neville

23 febrero 2009
By

elfuegorl

Crítica

El fuego – Katherine Neville

Número de páginas: 544

Tiempo de lectura: 3 semanas

ISBN: 9788401336430


Mira que me lo veía venir, pero al final tuve que comprarme El fuego, la segunda parte de El ocho, uno mis libros preferidos desde hace años. Cómo no me lo iba a comprar, me olía lo que iba a pasar pero no pude aguantarme, todavía me acuerdo de lo encantada que acabé con el anterior… éste debería hacer caso a su título, quemarse y autodestruirse.

Para mí ha sido una completa decepción. Es un libro considerablemente largo, y me lo he acabado en tiempo récord porque no podía más con él. Creo que a medida que te metes en la historia cada vez va a peor, entre otras cosas porque es aburridísimo y no pasa gran cosa hasta muy avanzada la trama. Al final, cada vez que lo cogía era leer por leer, creo incluso que hay cosas de las que no me he enterado muy bien de pura desgana (además de no tener en innumerables ocasiones ningún sentido).

Es una especie de mezcla de otros libros que ha escrito anteriormente Katherine Neville, se parece mucho (sospechosamente) a El círculo mágico (libro que en alguna ocasión he descrito como uno de los peores que he leído en mi vida) y la verdad, es que la conclusión más obvia que saco después de leérmelo es que no entiendo a que fin viene esta historia que no lleva a nada.

Además de la historia en sí, sobran las descripciones culinarias, a veces parece que estás leyendo un libro de cocina, y también cansan las escenas folletinescas de culebrón hortera que mete la autora cada dos por tres… y bueno… si alguien se lo lee, por favor, que me deje un comentario donde me diga qué le ha parecido todo el tema vasco del que se habla en plan chascarrillo (vasco según Katherine Neville).

Supongo que alguien habrá a quien le guste, pero si tenéis en estima a El ocho, cuidado con éste, que aunque se aprovecha de la trama del anterior, no tiene ni de lejos la misma calidad. Es otra segunda parte de las esperadísimas, que tiene éxito por su predecesor y que sólo sirve para sacar dinero.

 

Tags: , ,

38 Responses to El fuego – Katherine Neville

  1. Beaberali on 23 febrero 2009 at 13:06

    Pues vaya! Mi gozo en un pozo!
    Ya paso de leérmelo.

  2. biciclo on 23 febrero 2009 at 13:20

    Yo también caí en “el anillo mágico” y me decepcionó mucho, podría poner tu post cambiando el nombre y serviría casi perfecto. Me apunto lo de este “el fuego” para no tropezar dos veces.

  3. Jorge Fernández on 24 febrero 2009 at 11:15

    Algún día me leeré El Ocho, pero por lo que veo, no pasaré de ahí

  4. pilar on 25 febrero 2009 at 19:05

    menos mal que antes de comprarmelo le dije a Isa que se lo leyera… me lo temía, porque ya empieza a ser habitual que las segundas partes sean una auténtica decepción

  5. [...] El fuego – Katherine Neville [...]

  6. marga on 10 marzo 2009 at 17:02

    Yo me lo he leído (y comprado, lamentablemente) y es un bodrio. Me encantó el Ocho, pero esto es…..infumable.

  7. Saighel on 10 marzo 2009 at 17:06

    Pues como yo, aún me dolió más porque me lo compré!!

  8. Ascen on 10 marzo 2009 at 17:52

    Yo compré el Ocho por la publicidad y la crítica que le acompañaba, pero debo decir, en contra de vuestra opinión, que no sólo no me gustó, sino que no pude tan siquiera terminarlo (cosa poco frecuente en mí). Me pasó lo que dices que te pasó a tí con el Fuego: me parecía lento y aburrido. Así que, aunque lo tenía bastante claro, ahora ya sí que sin ningún género de dudas, no pienso leer la segunda parte.

    Un saludo todos.

  9. [...] El Fuego. Katherine [...]

  10. Raquel on 1 abril 2009 at 10:27

    yo me compre hace años el ocho y la verdad me encanto, no pude dejar de leerlo hasta que lo acabe,suerte que antes de comprarme un libro (y lo hago casi semanalmente) miro las criticas, porq yo me pensaba qe este libro seria bueno igual que su antecesor, pero esta visto que no, me parece que lo que tratare de hacer sera que alguien que se lo ha comprado me lo preste asi podre decidir si lo quiero o no…la verdad, el ocho se quedo en un alto nivel y lo que decis de que no se puede igualar me lo creo de sobras, segundas partes tampoco fueron buenas en depende que tipo de libros. un saludo a to2!!!

  11. Cecilia on 16 abril 2009 at 15:45

    me lo reagalaron para mi cumpleaños y estoy haciendo el “esfuerzo” de terminarlo. La verdad es que despues llegar a la parte donde aparece el personaje que es vasco y su explicacion de lo que es esa region, me hace dudar realmente de sus fuentes de informacion en este tema que todos conocemos por cercania y por extension en todos los demas. son de esos temas que te hacen salir de la trama y por mucho que quieras volver a entrar no hay forma, es como ver a un romano con reloj de pulsera.
    un saludo

  12. Saighel on 16 abril 2009 at 15:59

    Totalmente de acuerdo, es uno de los puntos más lamentables del libro.

  13. Diego Martinez Tapia on 22 abril 2009 at 17:30

    Hola lector@s..
    Precisamente estoy leyendo este libro y lo coji con unas ganas increibles, ya que recientemente he leido El ocho. He de decir que el 8 es un libro magnifico. No digo mas.. ya lo leereis o ya lo habreis leido y seguro que opinais igual. y corriendo fui a por el fuego para leermelo seguido y tener fresca la historia para continuarla…
    QUE ERROR!!
    Empezare diciendo que he encontrado esta pagina, precisamente buscando alguna referencia a las continuas alusiones “al tema vasco”. Un par de frases, me pareceria normal.. incluso me enorgullece que se escriba acerca de una comunidad Española.. pero creo que se ha pasado un poco no?? y ya estoy investigando un poco.. por que no entiendo que tiene esta escritora en relaccion a este tema. PARA MI GUSTo, se acerca mas a una propaganda politica, que a un recurso literario… a mi ya no me termina de gustar esto, y creo

  14. Diego Martinez Tapia on 22 abril 2009 at 17:44

    sigo.. sorry

    creo que es un gran error por parte de la escritora caer en estos juegos politicos… “matematicas vascas 3+4=1″ (por favor!!!!!)..
    + cosas (por que hay mucho mas para criticaar.. jejej)
    Es imposible seguir el hilo de la historia!! salta aqui y alla.. de un tiempo a otro sin dar ninguna intriga hasta la mitad del libro.. por lo que no te resulta dificil.. darte cuenta de que llevas 2 paginas leyendo por encima sin asimilar nada de lo que lees..y llegas a momentos en los que no sabes bien como ambientar las escenas.. resumiendo.. es un tostooon!!..
    Luego, las claves o enigmas del libro, se resuelven sin ningun sentido aparente.. solo la escritora sabe como resuelven tal o cual ennigma, por que la respuesta al mismo, no tiene nada que ver con lo planteado, un sin sentido ..
    En definitiva.. recomiendo el 8, como uno de los libros mas originales que he leido y el fuegoo… A LA HOGUERAA!! jejeje.. nada de nada.. y eso que aun no lo he acabado!!
    Una cosa.. nunca he dejado un libro, del que ya he leido mas de 30 paginas… y este ha estado a punto de ser el primero.. No lo dejare por orgullo propio.. pero me esta costando lo inimaginable..
    Muchas gracias a tod@s y si quereis un consejo.. Leed escritoras españolas como Matilde Asensi o Julia Navarro que es de lo mejor que he leido en mi corta (o media) vida.
    Un saludo!

  15. Saighel on 22 abril 2009 at 17:47

    @Diego Martinez Tapia

    Ya sabes que estoy de acuerdo con tu comentario, secundo todo lo que dices y coincidimos plenamente.

  16. Diego Martinez Tapia on 22 abril 2009 at 17:47

    Pd: Se por palabras de la propia escritora, que este libro es el fruto de una gran presion por parte de la gente y de los editores. No es no tan siquiera por dinero (que a esta tia le sobra..). Ha sido mas bien por que con el final del 8 no cabia imaginar una segunda parte. Ademas la historia no esta orientada a la lectura. me explico.
    Habia mucha presion para hacer una peli del 8, pero ella no quieria hacer algo demasiado.. jolibutiense (creo que me entendeis). Ella imponia que tuviera una ambientacion de los años 80 y los productores

  17. Diego Martinez Tapia on 22 abril 2009 at 17:56

    Pd: Se por palabras de la propia escritora, (entrevista) que este libro es el fruto de una gran presion por parte de la gente y de los editores. No es, ni tan siquiera por dinero, (que a esta tia le sobra..). Ha sido mas bien, por que, con el final del 8 no cabia imaginar la historia sin una segunda parte. Ademas la historia de “el fuego” no esta orientada a la lectura.
    me explico:
    Habia mucha presion para hacer una peli de el 8, pero ella no quieria hacer algo demasiado.. jolibutiense (creo que me entendeis). Ella imponia que tuviera una ambientacion de los años 80 y los productores querian escenas modernas con explosiones, efectos especiales y actores de fama… Al final se concreto que lo mejor era que se hiciera una segunda parte moderna y se vendieran los derechos de las dos historias. Una de ellas, mas acorde con las exigencias de la autora: mas realismo y menos jolibut.. y que con la segunda historia hagan algo mas moderno y comercial.. para gusto de mentes menos inquietas..
    Sinceramente, creo que el fuego es una historia que a la escritora no le importa nada.. lo unico que queria la escritora era ver su pelicula, el 8, en el formato que ella habia visualizado para su libro. (entendeis?)
    ahora si GRACIAS!

  18. jose ramon on 23 abril 2009 at 0:19

    Es un autentico peñazo no soy capaz de seguir adelante con el y le he dado carpetazo, en cuanto a lo de los vascos realmente tiene muy poquita y mala informacion o realmente es fallo de traduccion pero lo de Roldan y compañía fue cosa de los vascones no vascos tèrmino moderno de los territorios vascongados de época de Franco.
    Cuando los vascones son los orígenes del reyno de Pamplona y Posteriormente de Navarra.
    Por cierto Iñigo Arista primer Rey de Pamplona abuelo del gran Abderraman III Califa de Córdoba.
    De acuerdo a la Hoguera El Fuego

  19. cecilia on 25 abril 2009 at 19:55

    @Diego Martinez Tapia

    Alguna razon tenia que haber para semejante segunda parte. Visto asi , como unica forma de imponer su criterio en lo de la pelicula, vale. Pero la verdad es que es una pena no haber disfrutado con un libro que lo tenia facil para venderse.
    espero que el siguiente lo escriba otra vez a su gusto.

    Saludos

  20. Marta on 2 mayo 2009 at 12:24

    Hola!!
    Me acabo de terminar el libro.
    La verdad es que lo he encontrado un tanto decepcionante..
    Hay muchas cosas que no me han quedado claras.
    ¿Me podría alguién explicar que conclusión sacan Alexandra y Vartan al final? Me parece que no lo entendí bien.

  21. ana on 26 mayo 2009 at 20:02

    hola!!!

    weno pues mi opiños es :

    el 8 es un poco aburrido (a mi me gusta mas los de acion y amor a la vez, como crepusculo; por ejemplo)
    pero es leeible aunke os abiso¡¡ pasa e una epoca a otra y hay escenas de demasiado amor!!
    jejej

    pero es interesante aunke el final se veia venir y el misterio lo descubren muy rapido y no poco a poco (como deberia ser para mi gusto)pero enta vien.
    respecto al fuego ¡¡ a la hogera con el!!
    no vale para nada es lo mismo k el 8 la misma historia solo k kon algunos personajes nuevos

    en resumen un toston!!

  22. Peke on 21 junio 2009 at 13:59

    Wenas, yo me acabo de leer el fuego ayer mismo y la verdad nose si he entendido el final. Me da la sensacion de k el objectivo del ajedrez es la vida eterna, pero da a entender k la union de alexandra y vartan es el verdadero resultado del ajedrez. asi k si alguien puede aclararme el final, por favor se lo agradeceria

  23. bordasgol on 15 julio 2009 at 10:10

    En mi opinion el ocho era un buen libro, no espectacular, pero buen libro. Sin embargo puedo decir sin miedo a equivocarme, que “El fuego” es el peor libro que me he leido en toda mi vida es lento pesado, hay cosas que no cuadran, y ya lo del escuadron vasco de rescate con fajines rojos me mato… en fin si os gusto el ocho quedaros ahí y no leais esta mala continuacion.

  24. Myrna Minkoff on 30 julio 2009 at 11:39

    Leí el ocho hace años y me gustó bastante, me pareció entretenido e interesante, pero el fuego me ha parecido un rollo patatero. Lo he terminado con la curiosidad de saber el final, que la verdad, es bastante deslucido, porque ni siquiera al final ocurre algo mínimamente interesante. Los personajes son frios, no se profundiza en ellos es como si fueran estereotipos y la trama es embrollada e inconexa, etc. es decir no tiene nudo ni desenlace, parece una sucesión de exposiciones inconexas. Además me gustan los libros que de alguna manera me emocionan o me dicen algo, pero este es, la verdad, insulso.

  25. cristina on 4 agosto 2009 at 8:56

    Hola,llevo casi un mes de lectura y por mis santos ovarios que me lo termino.Ahora, si alguien me pregunta de qué va creo que seria incapaz de explicarlo.A esta mujer se le ha ido la olla de mala manera, soy incapar de entender esta trama filosofico-histórica. Los personajes van y vienen sin sentido y lo de los vascos es de traca. En fin, que me quedan unas 25 hojas y no estoy nada motivada así que a lo mejor lo dono a la ciencia y paso de perder más el tiempo.

  26. Saighel on 4 agosto 2009 at 8:59

    Aún no he encontrado una crítica mínimamente positiva de este libro, madre mía que pufo de historia que escribió esta mujer. Puede que nos encontremos ante uno de los peores libros de la historia?

  27. MLP on 20 agosto 2009 at 0:59

    Pues si les soy sinceros, a mi me ha gustado mucho. Acabo d acarblo hoy mismo.

    Supongo que cuando leo, lo que me gusta más de todo, és que las paginas d ese libro me absorban en su mundo complejo lleno de letras. Que sus personajes rueden por mi cabeza como si los conociera y los pudiera ver, y ke su historia, la trama, l’aventura, este alli para ser descubierta a cada palabra que avanzo, como si no fuera solo papel.

    He leído algunas criticas que decian que les habia parecido un libro aburrido y lento… La verdad es que, tal y como les he expuesto encima, este libro, independientemente de ser “lento”, ha llegado a absorberme y hacerme vivir des de dentro esa trama que la verdad, tanto me ha enganxado.

    La trama es parecida a la d’El Ocho, i la verdad és que en el otro me encantó la idea de las dos epocas entrelazadas, en el qual yo no me esperaba su final y desenlace. En cambio, en este supongo que las epokas variavan menos y encima algunas era un poko “liantas”,de las kuales no te kedava nada claro y como te perdias, bajabas la atencion, y de ahy que alguien se haya podido llegar a “aburrir”.

    Otro aspecto negativo a sido su final. Por eso muchas criticas son negativas, lo que sueles recordar mas d los libros e historias es el final, y en este creo que nos ha decepcionado.

    No es un final cerrado, pero el problema es que llegaria a atreberme a decir ke para mi no es ni un final! La resolucion, la respuesta a el enigma del libro, el resumen d esas casi 600 paginas, digamos k en las ultimas ojas, se da por entendido, como si fuera algo filosofico, pero no se soluciona “fisikamente” en la historia, x lo tanto, es como si ese juego ke tiene ke acabar durante todo el tiempo para poder acabar el libro tambien, en ese momento hayan decidido k escribirian solo asta alli.

    Aun asi, viendo sus puntos negativos, vuelvo a afirmar que el libro me ha gustado, ya que durante el tiempo k le he dedicado he estado inmersa en otras vidas, en una historia “magica”. Y lo que mas aprecio de este libro, es que a cada pagina encontrara una nueva respuesta y a la vez una nueva pregunta, y asi mantener vivas mis ganas d llegar a la ultima!

    Sin duda el ocho es el mejor, pero no creo que este se merezca una critica tan aplastante.

  28. Juan on 1 octubre 2009 at 19:35

    Leen por critica, leen por recomendacion, o simplemente leen lo que ven mas vistoso…

    hace tiempo se perdio, la gente que leia por el amor a leer.
    Creo que es un buen libro.

    …sentirce aburrido demuestra una persona poco interesante…

  29. Saighel on 2 octubre 2009 at 10:50

    Hola, generalmente leo lo que me apetece y porque me apetece. Personalmente opino que aburrirse con un libro malo demuestra criterio, y leer por crítica, recomendación o porque un libro parece vistoso es tán válido como cualquier otra razón. Valoro tu comentario, y sobretodo muchas gracias a la gente que hace comentarios sin ofender, que por lo que estoy observando en este blog son los que realmente aman la lectura y se divierten y disfrutan con ella. Un saludo a todos.

  30. Inma on 5 octubre 2009 at 15:29

    Antes de leerlo me preparé, y volví a leer el Ocho. Pero me encuentro con que este es uno de los peores libros que he leido en mi vida. No hay modo de entender la trama ni el porqué de los misticismos varios que lo adornan. Lo peor es que como es un best-seller habrá mucha gente que se lo compre engañanda…

  31. Eva on 26 mayo 2010 at 0:12

    Me lo he leido y tienes toda la razon no te enteras de las cosas por pura desgana y ademas resulta terriblemente aburrido.

  32. Elisa on 4 julio 2010 at 17:30

    Por fiiiiiiiiiiiiin me he acabado este libro!! He estado repetidas veces a punto de abandonarlo y me apetecía más estudiar para selectividad que leermelo. Con tu crítica, esta vez, estoy totalmente de acuerdo. Conforme iba leyendo me daba cuenta que estaba escrito con desgana, como queriendo que llegara el final ya, y eso no me ha gustado nada, la historia debe ir poco a poco. Como amante de las novelas históricas que soy me hubiera gustado más relación pasado-presente, porque habían momentos que no sabía como relacionarlo.
    Y, la verdad no entiendo la aparición de Talleyrand en la obra y el tema de los vascos deja mucho que desear. La autora se ha centrado mucho más en las descripciones irrelevantes que en las que de verdad interesan.
    No entiendo de donde ha salido la relación de amor que guardan Vartan Azov y Alexandra, aparece de la nada!!
    En resumen, infinitamente decepcionante, con lo que me encantó “El Ocho”…
    Aconsejo que no os lo leeais, El Ocho deja un buen sabor de boca mientras que este te decepciona notablemente.

    PD: MLP, de verdad has sentido eso mientra lo leias? Puede que este libro no se merezca una crítica tan aplastante como dices, pero tienes que admitir que no es nada dinámico y hay partes en las que te gustaría no haberlo comprado.

  33. MY on 9 julio 2010 at 14:48

    pues a mi no me ha gustado El Ocho, todo es muy previsible y lento, ademas la escritora me parece un poco malilla….ni se me ocurrira leerme El Fuego

  34. mo on 28 julio 2010 at 10:11

    EL Ocho me encantó, lo leí hace años, no recuerdo mucho, pero si que fue agradable de leer y me dejó buena sensación. El Fuego todavía no he podido acabarlo. Es la 1ª vez que un libro me provoca semejante rechazo. Me alegro de haber encontrado esta página, me preguntaba si es que era idiota o que, no me entero de nada! las conversaciones me parecen imposibles de seguir. Al igual que se dice en la crítica a veces intenta por medio de auto-pregunta de un personaje “-pero como puede ser?” seguido de un intento de enlace de sucesos e ideas para intentar que sigamos la trama y conectemos, lo que es imposible de hacer por la lectura del libro, que lo hace aún más ridículo.
    Nunca he escrito un libro, pero he tenido que enfrentarme a escribir, y no lo considero fácil, pero creo que en este libro se ha liado demasiado. Exceso de personajes, palabras en otros idiomas que muy bien cuando las aclara pero muchas veces no aportan nada y solo ralentizan y cargan el libro. Lo que me sorprende es que el 1º libro para mi estuvo muy bien y en ningún momento aprecié todos las faltas que observo en este.

  35. Verónica on 18 julio 2011 at 17:08

    Hola!
    Tengo El Círculo Mágico desde hace varios años, me lo regalaron por un cumpleaños, y me encantó, de vez en cuando lo releo.
    También tengo el 8, ni que decir que tampoco está mal.
    Pero la segunda parte a cabó conmigo, empecé a leerlo y ahí se quedó, en la estantería.
    Saludos!

  36. Canri on 25 julio 2011 at 14:36

    Pues yo lo estoy leyendo en este momento ¿El tema vasco? Pues de vergüenza, a mí no me parece ningún chascarrillo, me parece que se toma a la torera la situación de Euskadi, cuela Navarra como provincia vasca (o Navarra o Rioja, según ella, Euskadi tiene 4 provincias en España)No quiero entrar en controversia política, se supone que la protagonista habla de la situación actuál, ni de ideales ni de sueños.

    Utiliza el término Euskal Herria con toda banalidad y pone a los vascos como abejas, uno manda y los demás cumplen sin chistar (la escena de la cenita en casa de Rodo)

    Les roba el Txakoli, por que resulta que la bebida vasca es la sidra. Y las famosas fiestas de San Juan no se celebran con fuego, si no adorando cerezos (los famosos cerezos vascos)

    En definitiva, si se ha documentado con todo como con Euskadi, por mí se puede meter el libro en el ojal. Por cierto, resulta que los exclavistas de principios del siglo pasado no eran turcos si no marroquíes, y que vendían a los “estados papales” (ya nos dira que es eso) a jovenes recien castrados con 15 o 16 años por lo que cuenta para convertirlos en cantantes ¿Con 16 años? esta se cree que la preparacion de un cantante es tan chapucera como sus libros

    Es evidente que este libro es un sacacuartos para aprovechar el tiron de “el ocho” lo mas cachondo es que en la edición que tengo yo aparece al principio una frase de la autora; “Mis libros ayudan a la gente a evadirse de la realidad” No, solo a ti bonita

    Un saludo a todos

  37. CARMEN VERONICA on 28 septiembre 2011 at 20:34

    ES UN LIBRO MUY INTERESANTE YA Q DESPUES DE QUE MATAAN A SU PADRE CAT REGRESA A CASA DE SU MAMA Y NO ENCUENTA A NADYE Y EN LA MESA DE VILLAR DE SU PADRE ENCUENTRA UNA PISA DE AJEDRES PERO ESA PIEZA ES BUSCDA POR MUCHOS PARIENTESU YA QUE ESAS PIEZAS TIENEN UNA LEYENDA SOBRE UNA MONJA Q POSEIA LA PIEZAS VIVIO 200 AÑOS GRACIAS A ESAS 32 PIEZAS JUNTAS

  38. carlos antonio on 22 diciembre 2011 at 16:54

    no me he podido terminar de leer el libro de lo que me aburría, aunque el primero si me gustó más.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*