Crítica
La misteriosa llama de la reina Loana – Umberto Eco
Páginas: 512
Tiempo de lectura: 3 meses y medio
ISBN: 8467210958
Empecé este libro con muchas ganas, porque me pareció que trataba sobre un tema muy interesante, además de por su autor, Umberto Eco, el cual, se supone, que es garantía de que el libro va a estar bien.
La historia trata de un hombre de sesenta años, Giambattista Bodoni, que tras sufrir un grave accidente cerebrovascular, se despierta un día sin recordar quién es, ni a su familia, ni nada en absoluto sobre su vida, sólo conserva memoria histórica, sabe quién es Napoleón, pero no sabe quién es él.
Tras recibir el alta en el hospital, vuelve con su esposa Paola, a un caserón de Solara, un pueblo de Italia, para iniciar su recuperación. Allí, están guardados recuerdos de su vida como libros, discos, recortes de periódico, publicidad de películas..que le ayudarán a reconstruir su memoria personal, y a recuperar su identidad, y así Giambattista, se convierte en detective privado de sí mismo.
Hasta aquí la idea está muy bien y parece que la trama promete, pero llegados a este punto aparecen unas 200 páginas de rellenazo, en las que el libro consiste en describir como el protagonista va encontrado un libro, un cartel de una película, un disco…y así aprovecha para contar la historia a pedazos de la Italia fascista, lo que pasa que se olvida del tema principal y al lector le cuesta mucho seguir el hilo, entre otras cosas por lo que cuesta superar el aburrimiento. Lo bueno es que va amenizando estas descripciones con ilustraciones que le dan al libro un toque muy original y bonito.
Una vez pasadas estas 200 páginas, parece la historia se centra ya en Giambattista, pero con lo que al autor le ha costado llegar, el lector ha perdido el interés ya.
Como conclusión, creo que es un libro muy extraño, y muy pesado, a veces uno se olvida de qué es lo que estaba leyendo y cuesta mucho acabarlo. Puede que me quedara con esta impresión porque me esperaba otro tipo de libro y me había hecho otra idea, pero aún así…aunque no me hubiera imaginado nada, seguiría pensando que es tremendamente cargante, raro y deslabazado.
Me alegra saberlo, pues, como bien dices, que esté escrito por Umberto Eco parece una garantía.
Pues vaya, yo tenía interés por saber como eran las obras de Eco más allá de el Nombre de la Rosa y el Péndulo de Foucault, pero ya veo que mejor me quedo con esas dos!
Creo que conozco a Umberto Eco lo básico y no me atrae nada su lectura. No digo que se mala pero tiene pinta de pesada como ella sola, incluído El nombre de la rosa. Lo que sí me parece es que sus libros son unas magníficas aportaciones históricas.
Tenía pendiente acercarme a este, pues Eco es uno de de los escritores que me gustan bastante, pero tras intentar leer (y digo intentar, porque no fui capaz) “La isla del día de antes”, me dio un poco de miedo acercarme a esta. “El nombre de la rosa” me enamoró, y “El pendulo de Foucault”, a pesar de que la gente lo encuentra denso, me encanto igualmente. Posteriormente lei “Baudolino”, y aunque lo encuentro de mucha menor calidad que los anteriores, me hizo mucha gracia. Luego me estrellé con la isla. Le daremos un tiempo a la reina.
¿Te podrás creer que no he leido nada de Umberto Eco? Tengo en casa “El nombre de la rosa” que llevo atrasando su lectura hace ya tiempo, pero lo cierto es que tengo ganas de meterme con él, y “El péndulo de Foucault”, que según comenta César también merece la pena su lectura. Ya veremos si me animo de una vez.
Un saludo.
Cuando se publicó este libro yo trabajaba en una librería, y aunque Umberto Eco es una GARANTÍA DE VENTAS, lo cierto es que pronto nos llegaron críticas negativas. A mí, sinceramente, 200 páginas de RELLENAZO me desaniman por completo.
un saludo!!
[...] La misteriosa llama de la reina Loana – Umberto Eco [...]
Voy a romper una lanza por el libro. Me encanta Eco, y aunque en cuanto a narrativa me quedo por supuesto con su novela El nombre de la rosa, y creo que con pocas me habré reído hasta la carcajada como con La isla del día de antes, lo cierto es que no desprecio tampoco El péndulo de Foucault (sin duda, de sus novelas, la de más ardua lectura) o la picaresca de Baudolino.
La misteriosa llama de la reina Loana es una novela autobiográfica, y me parece bastante interesante desde el punto de vista que permite, basándose en esas novelas, carteles y recortes de la Italia fascista, conocer el ambiente en que se crió este genial semiólogo. A mí no se me hizo nada pesada la novela, aunque de hecho al final me terminaron por interesar más esas páginas que las de la historia del protagonista. Tanto me daba que pudiera recuperar o no la memoria en tanto siguiera deleitándonos con los descubrimientos de Giambattista.
Saludos.
En mi opinion es una gran novela. Evidentemente, si estás buscando una lectura easy going, Eco no es el camino correcto. Digamos, estamos hablando de un genio de la semiótica y la linguística que no escribe cuentos para niños precisamente. Si ésta fuera una novela sin todo el contexto histórico y sin detalles de los descubrientos que Yambo va haciendo de su propio pasado, tendría quetermar así como empieza. Justamente esos detalles “densos” para muchos, son los que la hacen merecedora de ser contada.
Saludos!
Mmmm… me pareció un libro excelente, pensado para aquellas personas que nos hemos construido en medio de los oleajes de la baja y alta cultura esquizofrénica, así como para quienes hemos crecido en medio de una tragedia histórica, como una guerra civil o mundial. Para nosotros el libro es un divertimento. Para otros, es un libro que construye al lector poco a poco, de re lecturas a lo largo de la vida. En lo personal no pienso volver a poner un ojo en esa cochina novela, me impresionó mucho!!!!
creo, amigos, que Eco tiene un público especial y no es precisamente un escritor para un conjunto heterogéneo. creo que la clave para enamorarse de sus libros es ver la belleza que se oculta entre tanta sabiduría enciclopédica y lograr sacar de ellos un aprendizaje, no de contenidos teóricos sino de nuevas formas de pensar y de plantear la vida. no he leído esta novela, pero la verdad, Umberto es uno de los pocos escritores que puedo coger con la certeza de no decepcionarme. ojalá sean menos duros y no juzguen sus libros de “aburridos”, sólo son diferentes.
Estaría bien que antes de juzgar la crítica de un libro te lo leyeras, aunque sólo sea por saber de lo que uno está hablando…