La princesa de hielo – Camilla Läckberg
La princesa de hielo – Camilla Läckberg
Número de páginas: 415
Tiempo de lectura: 2 semanas
IBSN: 9788496748521
Empecé a leer este libro con grandes expectativas, ya que había oído muy buenas críticas sobre él, y previamente me había leído Los gritos del pasado, de la misma autora, que he de reconocer que me encantó. Ambos libros son parecidos, pero tienen las suficientes diferencias como para considerar a La princesa de hielo como un libro bastante mediocre a mi entender.
La historia tiene como protagonista a Erika Falck, una escritora que tras el fallecimiento de sus padres ha de volver a su pueblo natal. Allí encuentra el cadáver de su mejor amiga de la infancia, Alex y a partir de aquí se mete ella solita en una truculenta historia en la que intentará descubrir al asesino de su amiga. Por supuesto, ella solita desentrama todo y los demás son tontos perdidos.
Primer problema que veo en este libro, aproximadamente las primeras 130 páginas, en dónde la autora va presentando la historia y a los personajes, y que se hacen soporíferas…con 50 páginas de presentación para lo que se quiere decir, ya hubiera bastado, aún no había llegado a la mitad del libro, y ya estaba tremendamente aburrida.
A partir de estas 130 páginas y el rellenazo en cuestión, la cosa mejora un poco, y el lector participa del juego que Camilla Läckberg utiliza siempre y muy bien, método del despiste e historias paralelas que hacen imposible predecir en qué va a acabar la historia. Aquí, es donde yo veo el segundo gran problema del libro, y por lo que he descubierto al leerme los dos, característica principal del tipo de escritura de la autora, juega muy bien al despiste introduciendo historias secundarias que hacen creer al lector que le van a llevar a un final totalmente atado y cerrado, pero cuando uno realmente llega a ese punto, se encuentra con un desenlace pillado por lo pelos, sin pies ni cabeza, con lo cual claro que es imposible predecir que pasa. En este libro en concreto, la razón del asesinato clama al cielo, y no me cuadra de ninguna manera.
Como conclusión, si uno busca un libro para pasar el rato y entretenido, es perfecto, no hace falta que todos los libros sean obras maestras, claro está, pero eso de que Camilla Läckberg es la reina del suspense y la novela negra…en fin…que bien se lo pasan las editoriales con estas cosicas…Por mi parte, ni me voy a plantear leer el tercero, que tiene toda la pinta de ser un calco de los otros dos.
A mí me había llamado muchísimo la atención cuando lo vi en la librería, el título, la portada… dicen a gritos “cómprame” pero últimamente tomo buena nota de leer reseñas antes de comprar (la crisis, la crisis), y de este libro han dicho de todo menos bonito. Un pena porque el primero sí que tiene críticas favorables
Pues yo tenía esperanzas en este libro, me había atraído bastante, pero pues lástima que no es una gran obra maestra.
Saludos!
Buena reseña, Saighel. Sutil, correcta y delicada, pero por lo que he querido entender sobre el libro, ni siquiera me parece entretenido, aunque amablemente lo califiques como tal. Se puede jugar al despiste con historias paralelas, pero hay que trabajárselas un poquito, pues si no es así además de frustrante puede parecer una tontería.
Te agradezco que lo hayas leído y reseñado, pues así nos ayudas a los demás a la hora de elegir futuras lecturas. ;)
Besos.
Puff, pues yo ya me lo he comprado, eso sí de bolsillo, con algo me tendré que consolar. Cuando lo lea os cuento.