Hace solo unos días terminé el primer libro de la saga de Percy Jackson, titulado El ladrón del rayo. Tras leer muchos libros que han sido llevados al cine me doy cuenta de que la tendencia de los últimos diez años ha sido clara para las productoras: las sagas de libros de corte fantástico venden, por lo tanto las sagas de películas basadas en ellas, también.
Si no me equivoco, el primer ejemplo de todo esto lo vimos en el enorme éxito que obtuvo la adaptación de El Señor de los Anillos. Desde entonces han sido muchas las sagas de corte fantástico que se han llevado a la gran pantalla con resultados desiguales pero generando mucha expectación previa: Narnia, Harry Potter, La Materia Oscura, Eragon, Crepúsculo y recientemente Percy Jackson. Seguro que me dejo alguna.
Crepúsculo: rentabilidad al 400% TAE
Hay que fijarse poco en si estas películas son buenas o malas. Ha habido films de este tipo que me han gustado pero que no han tenido éxito, mientras que otras me han parecido lamentables pero han arrasado. Las productoras se han percatado de ello y han buscado, en estos tiempos de crisis, la mayor rentabilidad ante éxitos casi garantizados. Nos fijamos en los números de la saga Crepúsculo: la primera película costó 37 millones de dólares, una cantidad muy baja para una película de este tipo y que hubiese requerido mayor inversión para mejorar los efectos especiales, muy mejorables. Pero fue enormemente rentable: los casi 400 millones de dólares recaudados multiplicaron por diez en ganancias a la inversión previa. Eso solo en taquilla, no hablemos de todo el merchandising que este tipo de películas lleva consigo. La consecuencia es que la tercera película ya está rodada (la segunda y la tercera se rodaron seguidas en tiempo récord) y ya se ha anunciado que Amanecer, el por ahora último libro de la saga, será escindido en dos películas.
¿Se ha convertido este blog en una bitácora de economía? No por favor, los dioses me libren. Pero me parece que está claro de que en estos inicios del siglo XXI la tendencia es clara: los libros-entretenimiento están viviendo una buena época y el cine se ha fijado en ello.
¿Todo esto es bueno para los libros? El caso de Percy Jackson
Parece que la moda de llevar estas sagas al cine es beneficiosa para los propios libros. La gente lee gracias a que una película da a conocer el libro original. No hace falta ser un experto analista para darse cuenta: se ha creado un efecto de retroalimentación entre película y libro que hace que ambos se hagan promoción mutuamente. El lanzamiento de una película siempre incrementa las ventas del libro, lo cual se ha convertido en un filón, ya que se generan auténticas legiones de fans que se gastan el dinero sin pestañear en un producto que se presenta en varios formatos. Pero bueno, al menos la gente se lee los libros, ¿no?
Pero creo que los productores de cine se han excedido en algunos casos. Percy Jackson y el ladrón del rayo, la película que se basa en el primer libro de la saga, ha mutilado por completo el argumento del libro, deformado al personaje protagonista (que en la película es varios años mayor que en el libro) y dejando en un lugar incierto el argumento de las posibles continuaciones. Quizá pensaron que la película sería más rentable así, pero veremos si esto se vuelve en su contra, yo creo que así será.
¿Es por lo tanto bueno o malo para los libros que existan las películas correspondientes? Yo creo que depende. Depende de si lo que nos intentan vender es de calidad o no. Depende de lo que estemos dispuestos a aceptar como bueno. Depende de nosotros, que al fin y al cabo somos los clientes.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hace solo unos días terminé el primer libro de la saga de Percy Jackson, titulado El ladrón del rayo. Tras leer muchos libros que han sido llevados al cine me doy cuenta de que la tendencia de los últimos diez años ha si……
Tienes mucha razon. Las adaptaciones son hechas para vender y le dan publicidad al libro y eso no es tan malo. Pero las peliculas generalmente son un bodrio y no creo que merezca la pena que te hayas leido un libro muy bueno y que en la pelicula lo destrocen por completo. Por ejemplo ya he leido crepusculo y luna nueva y la verdad no se porque tanto boom. ser aporque edward es lindo y la bella es una tarada? yo creo. Yo creo que el libro es malo y las pelis tambien. pero bueno, con estas cosas de lanzar sagas al cine, se nota que a las productoras y directores famosos se les acabaron las ideas. El cine independiente es 1000 veces mejor.
Bueno post, si señor. Yo cada día me sorprendo más de la falta de imaginación de las productoras. Suelo buscar información sobre adaptaciones nuevas y viejas para mi blog y me llevo muchísimas sorpresas porque hay un amplio porcentaje que procede de libros.
En el caso de esas sagas estoy contigo El Señor de los Anillos y Harry Potter a la par abrieron una puerta complicada de cerrar. Hay todo tipo de barbaridades y los más claros ejemplos son Eragon y Percy Jackson (esta aún no la he visto) pero si beneficia a la lectura, de momento, bienvenido sea. Personalmente creo que jamás hubiera conocido los libros de Percy si no fuera por la peli.
@Liz se ve que Crepúsculo tiene su público, de ahí que le hayan sacado la rentabilidad que le han sacado. Han sabido explotar la saga aunque las pelis sean lo que son y el libro tenga un público limitado… Pero que se gasta el dinero.
@Elwen A mí me ha pasado lo mismo, no conocería a Percy Jackson de no ser por la película, lo cual tampoco ha sido malo. Pero ya verás la peli y me dirás ;)
No me parece mal que las películas encuentren en los libros su fuente creativa, pero creo que, respecto a lo que apuntas, alguien debería tener derecho de veto ante cualquier destrozo del libro y su argumento o su idea, por parte del guionista.
Ya sé que suena un poco fuerte lo de veto pero es que, si no es así, simplemente quieres el nombre del libro para promocionar la película y eso es un abuso y el daño sobre el libro puede ser irreparable.
Quizás he exagerado un poco, pero cuando he visto casos así con libros que me han gustado mucho, mi indignación sube muchos puntos.
@@scen está claro alguien debería poder vetar estas cosas. Aquellos que venden sus derechos sobre la historia a las productoras no deberían permitir semejantes mutilaciones de los libros. Para este tipo de casos las asociaciones de derechos de autor sí que tendrían que trabajar, en lugar de mirar si ponemos o no la radio en la peluquería.
Que bueno sus comentarios, casi que pensaba que nadie compartia mi criterio, es tan lamentable que leas buenos libros o que la menos dea de sumo agrado para el lector y cuando ves la pelicula que decepciòn. Mi caso a sido al contrario de lo comentado primero he leido el libro y luego visto la pelicula, tambien comparto el criterio del poder de veto que deberia otorgarseles a los autores que màs que un deber deberìa ser una obligaciòn por respeto al lector. Un ejemplo clarisimo la 6ta pelicula de Harry Potter es uno de los libros con màs acciòn y en la picula…nada.@Jorge Fernández