El Hojeador – Críticas de libros

Crítica

Las dos torres – J R. R. Tolkien

Páginas: 489

Tiempo de lectura: semana y media

ISBN: 8445070347

Es un poco difícil, como ya comenté en la crítica de la primera parte de esta obra, intentar valorar un libro que se vuelve a leer por segunda vez. Difícil porque mientras lees luchas contra tus sentimientos, intentas engañarte a ti mismo para que tu buen recuerdo de una novela no se emborrone. Mierda de mente, ¿por qué me complica tanto la vida?

Lo cierto es que la relectura de Las dos torres es una decisión que no me ha decepcionado. Más bien me ha permitido prestar atención a ciertos detalles que van más allá de la historia de Frodo, Aragorn y sus secuaces. Este libro tiene párrafos que se adentran en el folclore, la Historia y las tradiciones de un mundo creado a partir de esbozos culturales anglosajones por una de las mentes más fértiles del siglo XX, me refiero por supuesto a maese Tolkien. Se agradece el ya saberse la historia principal, lo que permite centrarse en las secundarias, más desconocidas por todo el mundo y depositadas ahí para quien quiera saber más.

Pero hablemos un poco del libro en sí, su estructura y tal. Primero de todo: me has sorprendido enormemente la extensión del libro, unas 500 páginas, en la vieja edición verde de la editorial Minotauro que anda por casa. No me refiero a que me haya parecido muy largo, sino todo lo contrario: este libro es insultantemente corto. Tras leer enormidades como las de George R. R. Martin, uno tiene una concepción más grande de la gran historia del Anillo, de la que beben todas las demás. Es chocante ver como en un solo capítulo se terminan pasajes como el Abismo de Helm, por poner un ejemplo. Escenas que en mi cabeza (y quizá también por culpa de Peter Jackson) duraban bastante más que apenas treinta páginas.

Aparte del hecho de que Las dos torres es un libro súper-comprimido, llama la atención el tratamiento del tiempo de narración por parte de Tolkien, ya que en lugar de intercalar capítulos que suceden simultáneamente, lo que hace es separar las dos tramas principales del libro: por un lado la de Aragorn, que cuenta de pe a pa, para luego retroceder en el tiempo para retomar la de Frodo donde se quedó al término de La Comunidad del Anillo. Curioso detalle que no recordaba en absoluto.

Qué te ofrece este libro: la continuación de una historia imposible de contar con todo detalle. Es tan grande, que 500 páginas no es sino un apresurado resumen de un genio que tenía mucho que contar y poco tiempo para hacerlo. He disfrutado como un crío leyéndolo de nuevo. Y disfrutaré cuando me lo lea por tercera vez, seguro.

Jorge Fernández Aventuras Aragorn, El señor de los anillos, Frodo, Guerra, J. R. R. Tolkien, Tierra Media

Tras un tiempo de silencio, vuelvo a escena.

Es un poco difícil explicaros el porqué de esta mudez que de repente le ha entrado a este blog. Es la primera vez que escribo en, veamos… Unos tres meses y pico. A los blogs hay que regarlos, como a las plantas, para que se mantengan vivos y también, cómo no, para que crezcan.

Muchos motivos y ninguno en particular me han mantenido alejado de la crítica subjetiva de libros que hago en este blog. Lo mismo digo de mis colaboradores, sin los cuales la cantidad de críticas que podéis encontrar en el índice disminiurían bastante. Pero ha llegado el momento de escribir de nuevo. Pero ojo, no digo que vuelva a escribir de nuevo a diestro y siniestro. Nada de eso. Simplemente que vuelvo a escribir UNA crítica. Si luego vienen más, es algo que es imposible de decir. Así somos las personas humanas.

Voy a escribir algo, nos leemos dentro de unosss treinta minutos :)

EDITO: aquí la tenéis, recién salida del horno :)

Jorge Fernández Sobre este blog

Crítica

El símbolo perdido – Dan Brown

Páginas: 590

Tiempo de lectura: dos semanas

ISBN: 9788408089254

El símbolo perdido, del famoso Dan Brown, es la nueva novela de Historia-Ficción escrita por el autor que popularizó el género y provocó la proliferación de mil y un libros de temática similar por todo el mundo, que estuvieron en la cúspide hasta que los vampiros llegaron para quitarle el trono de “género de moda”. He aquí un nuevo best-seller, una novela que ya era una superventas antes de ver la luz. El motivo viene porque los hinchados números de ventas de Ángeles y Demonios y El Código DaVinci crearon una expectación lógica ante la nueva obra del autor norteamericano. Pero pasemos a descuartizar el libro, que de eso trata este blog.

Una cosa no podéis dudar: este libro es de Dan Brown. Sin ninguna duda que lo es. Digo esto porque tengo una curiosa teoría sobre este autor, algo que ya he dicho en otras críticas. La teoría consiste en que Robert Langdon, el protagonista, no es el único personaje que repite aparición en las famosas novelas de Brown. Hay personajes calcados en los tres libros más famosos de este autor. La chica es siempre la misma. El vejete también. Lo mismo pasa con el malo grotesco, fanático y psicópata. Mientras comenzaba a leer este libro me di cuenta de que ya conocía a ciertos personajes porque era ya la tercera vez que los leía. ¿Falta de imaginación? No sé, pero no deja de ser cuanto menos curioso. Lo que queda claro es que efectivamente este libro es de Dan Brown.

En mi crítica de Ángeles y Demonios me dediqué a comparar aquel libro con El código DaVinci porque consideré que la gran semejanza entre ambos se prestaba a ello. Lo mismo digo para éste: por eso, al compararlos, puedo decir que El símbolo perdido es el peor libro de los tres. Creo que los que disfrutaron con los dos libros anteriores puedan no hacerlo con éste, sobretodo porque los temas que toca el autor en este libro son de todo menos creíbles. Precisamente creo que ahí radica lo más curioso de los libros de Dan Brown: que, en cierto modo, el autor intenta hacer veraces los desvaríos históricos que cuenta. En el libro que nos ocupa, las “teorías” que se manejan son demasiado peregrinas, dignas de un Íker Giménez hasta las orejas de LSD. Perdónenme los creyentes en la ciencia noética o en los secretos masónicos, pero me parece que si Brown ya se columpiaba bastante en anteriores novelas, con ésta se ha montado un tablao flamenco que no se sostiene por ningún lado.

Lo sé, es como acusar a Belén Esteban de verdulera o a Fernando Alonso de competitivo. Dan Brown tiene que hacer libros como éste, ficciones conspiranoicas que se sujetan con pinzas. Pero en este caso bajo mi punto de vista, el tito Brown se ha pasado bastante. Sobretodo porque además la novela carece de todo lo bueno que las anteriores podían tener, como un ritmo muy cinematográfico bien calculado o una trama bien pensada y elaborada. El símbolo perdido no tiene nada de eso y por ello es un libro inferior a los anteriores.

Qué te ofrece este libro: más de lo mismo, pero peor. Una pena de libro de un autor que tendría que habérselo trabajado más. Eso sí, el libro es entretenido, que nadie diga lo contrario. Absténganse de leerlo los amantes de la Historia real y de los hechos creíbles.

Jorge Fernández Histórica ciencia noética, Dan Brown, E.E.U.U., masones, Robert Langdon, Washington

Jorge Fernández Histórica Homo Sapiens, Jean M. Auel, Los Hijos de la Tierra, Neandertales, Prehistoria

Crítica

Luna Nueva – Stephenie Meyer

Páginas: 496

Tiempo de lectura: una semana

ISBN: 9788420471136

La famosísima saga Crepúsculo tiene en Luna Nueva su segunda parte, en la que Stephenie Meyer nos muestra la continuación de la historia del primer libro, siguiendo la tónica de éste y ahondando en sus peculiares características, tan odiadas o admiradas según el caso, pero que han hecho de esta saga un rotundo éxito de ventas. Como ya señalé en la crítica de Crepúsculo, puedo decir que esta novela no es para todo el mundo: es una lectura recomendada para chicas jóvenes. Al fin y al cabo, si os embarcáis en la lectura de esta segunda parte es fundamentalmente porque apetece continuar con esta historia.

Luna Nueva tiene mucho de romance y poco de fantástico, ya que el tema vampírico que caracteriza a esta saga queda en segundo plano. En cualquier caso tened claro que los que no hayáis disfrutado con el color rosa de Crepúsculo, Luna Nueva puede suponer una auténtica tortura, ya que si el primero trata sobre el amor, éste trata fundamentalmente sobre el desamor. Por lo tanto, figurad hasta qué punto pueden llegar los desvaríos de Bella en las páginas de este libro, que se llegan a extender mucho, muchísimo a lo largo de toda la novela. No olvidemos que la protagonista narra la historia en primera persona. De hecho hay una especie de travesía en el desierto que dura unas doscientas cincuenta páginas y que como lector me ha supuesto un suplicio.

Teniendo en cuenta que me he leído ya el resto de la saga, he de decir que este libro me ha parecido el peor de los cuatro, ya que aun siendo algo similar al primero en cuestión de ritmo, ahonda más todavía dentro de la cabeza de Bella. Lo considero un defecto porque la personalidad de la protagonista me parece, siempre en mi opinión, demasiado irracional, a la vez que egoísta y pusilánime a un tiempo. ¿Es esa la intención de Stephenie Meyer, el que te caiga mal Bella? Es un poco difícil de decir. No cabe duda de que no simpatizo con el personaje. Quizá una adolescente pueda. Yo no.

¿Por qué me he leído, pues, toda la saga? Porque hay personajes interesantes, una historia que se intuye grande y rica en matices en torno a Bella y sus sentimentalismos. La familia Cullen, el clan Quileute o la existencia de los Vulturis, sin ir más lejos, son buenos argumentos sobre los que cimentar una gran historia. La saga Crepúsculo puede dar mucho de sí, veremos si las dos o tres entregas (hay un quinto libro que no se sabe si verá la luz) que siguen a ésta dan la talla después de que Luna Nueva me haya supuesto un paso atrás.

Qué te ofrece este libro: una continuación del primer libro que puede gustar o repeler al lector a partes iguales. Lo dicho: si Crepúsculo trata sobre el amor de Bella y Edward, Luna Nueva trata sobre el desamor de ambos. Un duro golpe para todo aquel que no haya visto mínimamente atractivo el primer libro.

Jorge Fernández Fantasía, Romántica Bella Swan, Crepúsculo, Edward Cullen, EEUU, Forks, Jacob Black, vampiros

Crítica

Hyperion – Dan Simmons

Páginas: 620

Tiempo de lectura: dos semanas

ISBN: 9788498723069

La Ciencia-Ficción es un género muy infravalorado. Me doy cuenta de ello tras leer Hyperion, de Dan Simmons, que nos traslada a un futuro lejano en el que la Tierra ha sido abandonada por los humanos, que se han visto obligados a colonizar otros mundos. Entre todos estos planetas destaca Hyperion, un planeta lleno de secretos en el que habita el misterioso Alcaudón, un ser sobrenatural y sanguinario del que poco o nada saben los humanos.

Después de leer mi anterior párrafo, cualquiera podrá pensar lo típico: que el argumento es el de siempre en la Ciencia-Ficción y que esta novela no va a aportar nada, solo extravagantes seres e invenciones fantásticas sin fundamento. Si has pensado eso, estas totalmente equivocado con esta novela. Hyperion es una novela en la que hay cabida para la acción, el drama, el amor, la intriga y la acción; todo en uno y sin desentonar para nada unos temas con otros. La novela se articula en torno a un grupo de personas que son llamados a peregrinar al misterioso planeta, durante la cual iremos conociendo más a fondo a cada uno y a su relación, directa o indirecta, con el planeta Hyperion.

La novela está estructurada en historias, entre las que el autor adapta su estilo de manera magistral dependiendo del tipo de historia que le toque narrar. Una maravilla literaria (sí, literaria) capaz de emocionar, divertir o escandalizar y que además presenta un universo totalmente coherente y justificado, en el que todas y cada una de las tecnologías que se presentan por extrañas que sean, se explican de tal manera que uno se acaba creyendo la historia. El equilibrio conseguido por Simmons es, por tanto, notable y difícil de igualar.

Así que si no te gusta la Ciencia-Ficción, debo decirte que reconsideres tu postura al menos hasta haber leído esta obra maestra del género que va más allá y se pone a la altura de los grandes libros de siempre. Es maravilloso encontrar sagas como esta, desconocida hasta hoy para mí, pero que viene a mi estantería para quedarse.

Qué te ofrece este libro: me gustan los libros porque pueden ofrecerte una gran variedad de historias. Este libro es capaz de contar por sí solo una variedad pasmosa de historias con un trasfondo argumental común pero totalmente diferentes entre sí. Me es difícil decantarme por una de ellas porque todas están a gran nivel, creando una novela sobresaliente se mire por donde se mire. El género es lo de menos cuando tenemos un gran libro entre manos.

Jorge Fernández Ciencia ficción Alcaudón, Cantos de Hyperion, Dan Simmons, futuro, Hyperion, universo

Crítica

El nombre de la rosa – Umberto Eco

Páginas: 784

Tiempo de lectura: un mes y medio

ISBN: 9788497592581

El nombre de la rosa es el exitoso best-seller con el que Umberto Eco alcanzó fama mundial en el año 1980 y que tuvo una buena adaptación cinematográfica pocos años después, protagonizada por Sean Connery y Christian Slater. Seguramente habréis oído hablar de este libro o incluso lo habréis leído, ya que me parece que es una novela que a día de hoy sigue siendo muy famosa y visitada por muchos lectores de todo tipo.

Todo el mundo me había hablado bien de este libro. Me habían dicho que las descripciones eran cargantes (lo cual había echado para atrás a algunos), pero que el libro era buenísimo. Por eso estoy ante una gran encrucijada, porque he de reconocer que a mí El nombre de la rosa me ha dejado un sabor agridulce difícil de explicar. Continúo ahora mismo con mi justificación.

Lo primero de todo, la espesura de la novela. El nombre de la rosa no es una lectura ligera, eso lo puede intuir cualquiera. Pero en este caso me parece que  esta historia excede los niveles de lo asumible para cualquier lector medio. Quién sabe, quizá me he acostumbrado demasiado a la lectura ágil y sencilla de novelas más actuales y comerciales. El caso es que es pesada, y no solo físicamente.

Lo segundo, es que el libro emana erudición en estado puro. Es uno de los libros más cultos que he leído ni leeré nunca. Los datos con los que adorna Eco toda la novela son apabullantes y los temas de los que trata, poco conocidos pero brillantes. No nos olvidemos de las incontables frases y citas en latín que barren la novela (en mi edición están sin traducir). En el tema histórico, es como si de alguna manera pensaras que el autor se ha inventado los hechos históricos que cuenta. Nada de eso. La novela es fiel a la realidad de los hechos que narra fuera de la ficción de la historia principal.

Lo tercero, el hándicap de las dos tramas argumentales. Una, la principal, trata sobre unos misteriosos crímenes que los dos protagonistas tratan de resolver y en la que se basa la película que tuve la ocasión de ver antes de leer el libro. La segunda trama, secundaria, es una espesa historia sobre las herejías que se daban en Italia en el siglo XIV. Ante mi conocimiento de la trama principal, el aliciente de la segunda trama ha supuesto más bien poco. Y creo que por eso la novela no me ha gustado y me ha resultado pesada.

Porque sí, El nombre de la rosa es una novela genial, bien escrita, bien narrada, con buenísimos personajes, bien ambientada, bien todo. Pero pobre de mí, lector incauto e inculto, que se me ha hecho cuesta arriba mientras la leía. Creo que ha tenido que ver bastante mi conocimiento de la historia principal, que es de lo mejor que he leído pese a conocerla de antemano. Pero he sufrido lo indecible para llegar a la última página, sobretodo en la primera mitad de la novela.

Qué te ofrece este libro: una novela irrepetible, con un nivel cultural altísimo y erudito. Un mosaico de historias que se encuentran en una misteriosa abadía y en los intrincados pasillos de su biblioteca. Una novela que no debe pillarte desprevenido, porque puede que no la termines. Si no te gusta El nombre de la rosa, lo entiendo. Si te encanta, lo entiendo también.

Jorge Fernández Histórica Adso de Melk, Biblioteca, crimen, Edad Media, Guillermo de Baskerville, Italia, Umberto Eco