Comentarios para El Hojeador

Comentario de Lorena en Tengo ganas de ti – Federico Moccia

Lorena — Mon, 08 Mar 2010 23:10:12 +0000

yo tambien hubiese preferido quedarme solo con la primera parte………..`tengo ganas de ti´ me decepciono mucho.

Comentario de car en Libros y películas, hablemos de dinero

car — Mon, 08 Mar 2010 21:35:37 +0000

Que bueno sus comentarios, casi que pensaba que nadie compartia mi criterio, es tan lamentable que leas buenos libros o que la menos dea de sumo agrado para el lector y cuando ves la pelicula que decepciòn. Mi caso a sido al contrario de lo comentado primero he leido el libro y luego visto la pelicula, tambien comparto el criterio del poder de veto que deberia otorgarseles a los autores que màs que un deber deberìa ser una obligaciòn por respeto al lector. Un ejemplo clarisimo la 6ta pelicula de Harry Potter es uno de los libros con màs acciòn y en la picula...nada.@Jorge Fernández

Comentario de Silvia en Tengo ganas de ti – Federico Moccia

Silvia — Mon, 08 Mar 2010 21:19:54 +0000

Yo me he leído los dos libros y pienso que no tienen comparación. Tres metros sobre el cielo me encantó, creo que Bebi y Step eran una pareja fantástica y lloré muchísimo en el final. Esperé un mes hasta leerme el segundo y cada día que pasaba me inquietaba más saber qué pasaria exactamente. Cuando cogí Tengo ganas de ti y me di cuenta que Babi y Step no se reconciliaban y de que él empezaba a enamorarse de Gin… La verdad es que odié a la chica, no me había hecho nada pero no me gustaba nada. Y después al ver lo que le hacía Babi a Step… La veradad es que Federico Moccia me decepcionó muchísimo, no describía a Babi, describía a su madre, la hija se había vuelto igual de fría y calculadora que la madre! La conclusión es que preferiría no haberme leído la segunda parte, era más feliz con el final de la primera. Y realmente pienso que el autor debería escribir una tercera parte y arreglarlo todo.

Comentario de Elwen en Sabor a canela – José Carlos Carmona

Elwen — Mon, 08 Mar 2010 09:29:56 +0000

Uffff yo con Sabor a Chocolate tuve más que suficiente. No me dejó ningún recuerdo el libro y no me gustó especialmente. Está claro que para gustos, sabores :D

Comentario de Bitacoras.com en Sabor a canela – José Carlos Carmona

Bitacoras.com — Mon, 08 Mar 2010 06:04:17 +0000

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Crítica Sabor a canela – José Carlos Carmona Número de páginas: 281 Tiempo de lectura: una semana ISBN: 9788408090021 Sabor a canela es la nueva novela de José Carlos Carmona, autor de Sabor a chocolate, novela de gran……

Comentario de El Hojeador » Sabor a canela – José Carlos Carmona en Sabor a chocolate – José Carlos Carmona

El Hojeador » Sabor a canela – José Carlos Carmona — Mon, 08 Mar 2010 05:01:48 +0000

[...] a canela es la nueva novela de José Carlos Carmona, autor de Sabor a chocolate, novela de gran éxito que ve en Sabor a canela no una secuela, pero sí la continuación de un [...]

Comentario de josé en El Señor de los Anillos (1): La Comunidad del Anillo – J. R. R. Tolkien

josé — Sun, 07 Mar 2010 18:01:51 +0000

je…je… Para rematar, me faltó mencionar, por que no se pueden dejar de lado, las numerosas canciones y poemas y los millares de nombres de lugares y personajes que tampoco son gratuitos, todos tienen raices etimologicas que provienen ya sea de las lenguas élficas o de las lenguas reales como Finlandes, las lenguas celtas o el ingles antiguo, además de otros referentes, como Frodo y Gandalf, que provienen de antiguos relatos escandinavos.
Son capas y capas de hechos, lenguas, personajes, pueblos y sin mencionar la geografia exaustivamente descrita de zonas que arrastran su propio historial de eventos.
insisto, no veo por donde CdHyF ha podido superar este inmenso universo.

Por cierto, este blog dedicadoa los libros está genial, tampoco podía dejar de mencionarlo.

Comentario de josé en El Señor de los Anillos (1): La Comunidad del Anillo – J. R. R. Tolkien

josé — Sun, 07 Mar 2010 17:23:29 +0000

Ups… creo que apreté una tecla de más… decía que Martin tal vez haya hecho con su historia una mejor composición, trabajarla para hacerla más entretenida, pero en la narrativa es imposible que supere a Tolkien, es como si dijeran que Dan Brown supera en su narrativa a Marcel Proust. Por eso hablaba yo más arriba de autentica literatura, Tolkien es autentica literatura porque no escribió sólo pensando en vender, escribía lo que realmente sentía y dejaba expiar sus preocupaciones, su narrativa es sencillamente brillante, llena de color y grandeza, de movimiento poético, pero como su estilo no era de tipo sensacionalista pues por eso a las nuevas generaciones de lectores les parece aburridísimo, y eso tenemos que agradecérselo a escritores minimalistas de hoy en día que acostumbran al lector a no ser muy exigente con la prosa. No es que diga que Martin es minimalista, pero escribe solo para hacer dinero, para un mercado. Sus libros son buenos, sus historias entretenidas, pero su obra está hueca, vacía por dentro. Martin está cortado con la misma tijera que George Lucas, y, mientras lucas usa los efectos especiales para vendernos peliculas que no tienen alma, Martin usa cosas como las que mencionaba más arriba, o matar a sus personajes indiscriminadamente con el juegito de “mira este personaje, te gusta, mira como todo le sale bien, encariñate con el porque luego me lo voy a cargar”, todo friamente calculado para que sigas leyendo completamente enervado.
Ahora bien, tampoco entiendo eso de que la obra de Martin sea más ambiciosa, un error en que caen constantemente los que defienden a Martin es creer que la obra de Tolkien sólo existe en el Señor de Los Anillos, cuando esta trilogía no es más que un remanente de su universo fantástico.
¿Sabes por qué nadie a superado nunca a Tolkien y muy posiblemente nadie lo haga en el futuro? Porque a Tolkien lo movía un deseo infinitamente superior al de sólo crear una novela de fantasía, él quería inventar una mitología nueva y dársela a inglaterra, una mitología comparable con la griega o la nórdica, el equivalente creativo de todo un pueblo en una sola mente, y casi lo consiguió. Para ello tuvo que sumergirse en las fuentes primarias de la imaginación que yace en la psiquis humana, redescubrir que los monstruos y seres fantásticos representan los temores y las esperanzas de los hombres, por eso en sus libros nada es gratuito, Barlogs, Orcos, Nazgul… todos estan allí como símbolos que contribullen a llevar a cabo el profundo mensaje humanista de la obra.
Tolkien escribió el universo fantástico más entero, completo y complejo que ha existido, con una cosmogonía coherente, con razas y pueblos totalmente definidos con tradiciones y cultura propias, más de una docena de lenguas de las cuales dos (el Sindar y el Quenya)son tan completas que incluso pueden hablarse en nuestra vida cotidiana, no por nada existe la Elvish Linguistic Fellowship, toda una asosiacion dedicada al estudio de las lenguas élficas que Tolkien inventó, además de la cincuentena de volumenes de crónica y relato que plasman más de seis mil años de historia ¡¡Detallada!! que le dan a la obra el matiz, la densidad y el peso de un mito verdadero.
Tolkien tracendió las barreras de la imaginación en más de un sentido. No sé que pienses tú, pero esto me parece desididamente e infinitamente mucho más ambicioso de lo que cualquier escritor de literatura fantastica en la historia de la humanidad (incluido Martin) haya siquiera soñado crear.

Comentario de josé en El Señor de los Anillos (1): La Comunidad del Anillo – J. R. R. Tolkien

josé — Sun, 07 Mar 2010 16:27:25 +0000

Y yo tengo que incistir en que no entiendo cómo es que ponen a Martin por encima de Tolkien, aunque sea en algunas cosas. M Quisiera que alguien pudiera explicarme exactamente qué es lo que supuestamente tiene de mejor la saga de CdHyF. Tal vez, y sólo tal vez

Comentario de Eva en Motín en la Bounty – John Boyne

Eva — Sun, 07 Mar 2010 15:01:06 +0000

Puff, pues a mí me habían dicho dos amigos que no vale nada. Sin embargo del último si que me han hablado muy bien.