Crítica

Las dos torres – J R. R. Tolkien

Páginas: 489

Tiempo de lectura: semana y media

ISBN: 8445070347

Es un poco difícil, como ya comenté en la crítica de la primera parte de esta obra, intentar valorar un libro que se vuelve a leer por segunda vez. Difícil porque mientras lees luchas contra tus sentimientos, intentas engañarte a ti mismo para que tu buen recuerdo de una novela no se emborrone. Mierda de mente, ¿por qué me complica tanto la vida?

Lo cierto es que la relectura de Las dos torres es una decisión que no me ha decepcionado. Más bien me ha permitido prestar atención a ciertos detalles que van más allá de la historia de Frodo, Aragorn y sus secuaces. Este libro tiene párrafos que se adentran en el folclore, la Historia y las tradiciones de un mundo creado a partir de esbozos culturales anglosajones por una de las mentes más fértiles del siglo XX, me refiero por supuesto a maese Tolkien. Se agradece el ya saberse la historia principal, lo que permite centrarse en las secundarias, más desconocidas por todo el mundo y depositadas ahí para quien quiera saber más.

Pero hablemos un poco del libro en sí, su estructura y tal. Primero de todo: me has sorprendido enormemente la extensión del libro, unas 500 páginas, en la vieja edición verde de la editorial Minotauro que anda por casa. No me refiero a que me haya parecido muy largo, sino todo lo contrario: este libro es insultantemente corto. Tras leer enormidades como las de George R. R. Martin, uno tiene una concepción más grande de la gran historia del Anillo, de la que beben todas las demás. Es chocante ver como en un solo capítulo se terminan pasajes como el Abismo de Helm, por poner un ejemplo. Escenas que en mi cabeza (y quizá también por culpa de Peter Jackson) duraban bastante más que apenas treinta páginas.

Aparte del hecho de que Las dos torres es un libro súper-comprimido, llama la atención el tratamiento del tiempo de narración por parte de Tolkien, ya que en lugar de intercalar capítulos que suceden simultáneamente, lo que hace es separar las dos tramas principales del libro: por un lado la de Aragorn, que cuenta de pe a pa, para luego retroceder en el tiempo para retomar la de Frodo donde se quedó al término de La Comunidad del Anillo. Curioso detalle que no recordaba en absoluto.

Qué te ofrece este libro: la continuación de una historia imposible de contar con todo detalle. Es tan grande, que 500 páginas no es sino un apresurado resumen de un genio que tenía mucho que contar y poco tiempo para hacerlo. He disfrutado como un crío leyéndolo de nuevo. Y disfrutaré cuando me lo lea por tercera vez, seguro.

Crítica

La Comunidad del Anillo – J. R. R. Tolkien

Páginas: 576

Tiempo de lectura: tres semanas

ISBN: 9788445074299

Esta es la segunda vez que leo La Comunidad del Anillo de J.R.R. Tolkien. Me dispongo a criticar mi libro predilecto, ese libro que lees en el momento preciso para que te deje marca de por vida. Una segunda lectura de uno de tus libros favoritos es algo peligroso, porque puedes quedar desencantado, porque a lo mejor ya no es lo mismo, porque tú has cambiado. Pero mientras lo lees te acuerdas de tus sensaciones de entonces, las rememoras, las vuelves a saborear. Aquí va una crítica muy especial para mí, de modo que no esperéis objetividad. De hecho nunca la debéis esperar de este blog.

La Comunidad del Anillo se compone de dos partes diferentes. Parece un tópico pero creedme, es que realmente son dos partes muy, muy extrañas entre sí. Tolkien nos pone a prueba a la hora de acometer la lectura de su gran obra, ya que La Comunidad del Anillo empieza con una aburrida introducción que parece un tratado de antropología sobre la etnia hobbit. Poco después se extiende la primera parte, que puede resultar un poco trasnochada por lo extraño de los personajes, sus canturreos espontáneos y su viaje incierto. Una dura prueba, sí. Pero tras unas doscientas y pico páginas comienza la segunda parte con el Concilio de Elrond y el partir de la Compañía; una especie de recompensa en forma de aventura trepidante, fantasía heroica de primera y la intensidad y profundidad desbordantes de la Tierra Media. La narración de las Minas de Moria y el puente de Khazaad Dum siempre será mi parte favorita de los tres libros y por ella no han pasado los años.

Verdaderamente hay una diferencia grande entre las dos partes de este libro. Pero sin ninguna duda lo que más me ha llamado la atención es que El Señor de los Anillos parece haber sido escrito para ser leído varias veces. Es muy difícil enterarse de todo lo que dice esta enorme obra la primera vez que se lee. Imposible. Las referencias a lugares, hechos y personajes que se desarrollarán más adelante son constantes, una recompensa a los fieles que decidimos una segunda (pero no última) lectura de esta maravillosa historia de aventuras y fantasía.

En mi opinión, Tolkien ha sido ampliamente superado por obras más actuales y muy bien compuestas, pensadas y escritas (os dejo aquí un buen tema de debate para los comentarios). Pero lo mismo ha ocurrido en otros artes contemporáneos como el cine y la música. Aun así, lo que hay que tener claro es que las maravillosas obras de autores como George R. R. Martin, Terry Pratchett o Patrick Rothfuss no existirían sin la historia de Frodo y el Anillo, de Aragorn y Arwen, de Gandalf y Saruman, de Légolas y Gimli. Mil gracias a una de las más grandes mentes del siglo XX por haber parido un universo así.

Qué te ofrece este libro: la primera parte de la obra cumbre dentro de las grandes sagas de literatura fantástica. ¿Te parece poco? Por cierto, aviso a navegantes: en mi opinión  éste es uno de los pocos libros existentes en los que no importa haber visto primero la película. Se complementan a la perfección.