Crítica

El nombre de la rosa – Umberto Eco

Páginas: 784

Tiempo de lectura: un mes y medio

ISBN: 9788497592581

El nombre de la rosa es el exitoso best-seller con el que Umberto Eco alcanzó fama mundial en el año 1980 y que tuvo una buena adaptación cinematográfica pocos años después, protagonizada por Sean Connery y Christian Slater. Seguramente habréis oído hablar de este libro o incluso lo habréis leído, ya que me parece que es una novela que a día de hoy sigue siendo muy famosa y visitada por muchos lectores de todo tipo.

Todo el mundo me había hablado bien de este libro. Me habían dicho que las descripciones eran cargantes (lo cual había echado para atrás a algunos), pero que el libro era buenísimo. Por eso estoy ante una gran encrucijada, porque he de reconocer que a mí El nombre de la rosa me ha dejado un sabor agridulce difícil de explicar. Continúo ahora mismo con mi justificación.

Lo primero de todo, la espesura de la novela. El nombre de la rosa no es una lectura ligera, eso lo puede intuir cualquiera. Pero en este caso me parece que  esta historia excede los niveles de lo asumible para cualquier lector medio. Quién sabe, quizá me he acostumbrado demasiado a la lectura ágil y sencilla de novelas más actuales y comerciales. El caso es que es pesada, y no solo físicamente.

Lo segundo, es que el libro emana erudición en estado puro. Es uno de los libros más cultos que he leído ni leeré nunca. Los datos con los que adorna Eco toda la novela son apabullantes y los temas de los que trata, poco conocidos pero brillantes. No nos olvidemos de las incontables frases y citas en latín que barren la novela (en mi edición están sin traducir). En el tema histórico, es como si de alguna manera pensaras que el autor se ha inventado los hechos históricos que cuenta. Nada de eso. La novela es fiel a la realidad de los hechos que narra fuera de la ficción de la historia principal.

Lo tercero, el hándicap de las dos tramas argumentales. Una, la principal, trata sobre unos misteriosos crímenes que los dos protagonistas tratan de resolver y en la que se basa la película que tuve la ocasión de ver antes de leer el libro. La segunda trama, secundaria, es una espesa historia sobre las herejías que se daban en Italia en el siglo XIV. Ante mi conocimiento de la trama principal, el aliciente de la segunda trama ha supuesto más bien poco. Y creo que por eso la novela no me ha gustado y me ha resultado pesada.

Porque sí, El nombre de la rosa es una novela genial, bien escrita, bien narrada, con buenísimos personajes, bien ambientada, bien todo. Pero pobre de mí, lector incauto e inculto, que se me ha hecho cuesta arriba mientras la leía. Creo que ha tenido que ver bastante mi conocimiento de la historia principal, que es de lo mejor que he leído pese a conocerla de antemano. Pero he sufrido lo indecible para llegar a la última página, sobretodo en la primera mitad de la novela.

Qué te ofrece este libro: una novela irrepetible, con un nivel cultural altísimo y erudito. Un mosaico de historias que se encuentran en una misteriosa abadía y en los intrincados pasillos de su biblioteca. Una novela que no debe pillarte desprevenido, porque puede que no la termines. Si no te gusta El nombre de la rosa, lo entiendo. Si te encanta, lo entiendo también.

Crítica

La misteriosa llama de la reina Loana – Umberto Eco

Páginas:  512

Tiempo de lectura: 3 meses y medio

ISBN: 8467210958

Empecé este libro con muchas ganas, porque me pareció que trataba sobre un tema muy interesante, además de por su autor, Umberto Eco, el cual, se supone, que es garantía de que el libro va a estar bien.

La historia trata de un hombre de sesenta años, Giambattista Bodoni, que tras sufrir un grave accidente cerebrovascular, se despierta un día sin recordar quién es, ni a su familia, ni nada en absoluto sobre su vida, sólo conserva memoria histórica, sabe quién es Napoleón, pero no sabe quién es él.

Tras recibir el alta en el hospital, vuelve con su esposa Paola, a un caserón de Solara, un pueblo de Italia, para iniciar su recuperación. Allí, están guardados recuerdos de su vida como libros, discos, recortes de periódico, publicidad de películas..que le ayudarán a reconstruir su memoria personal, y a recuperar su identidad, y así Giambattista, se convierte en detective privado de sí mismo.

Hasta aquí la idea está muy bien y parece que la trama promete, pero llegados a este punto aparecen unas 200 páginas de rellenazo, en las que el libro consiste en describir como el protagonista va encontrado un libro, un cartel de una película, un disco…y así aprovecha para contar la historia a pedazos de la Italia fascista, lo que pasa que se olvida del tema principal y al lector le cuesta mucho seguir el hilo, entre otras cosas por lo que cuesta superar el aburrimiento. Lo bueno es que va amenizando estas descripciones con ilustraciones que le dan al libro un toque muy original y bonito.

Una vez pasadas estas 200 páginas, parece la historia se centra ya en Giambattista, pero con lo que al autor le ha costado llegar, el lector ha perdido el interés ya.

Como conclusión,  creo que es un libro muy extraño, y muy pesado, a veces uno se olvida de qué es lo que estaba leyendo y cuesta mucho acabarlo. Puede que me quedara con esta impresión porque me esperaba otro tipo de libro y me había hecho otra idea, pero aún así…aunque no me hubiera imaginado nada, seguiría pensando que es tremendamente cargante, raro y deslabazado.